MercoPress, in English

Lunes, 19 de noviembre de 2018 - 08:54 UTC

Tras 23 años Menem absuelto de venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia: “se quebró plazo razonable”

Viernes, 5 de octubre de 2018 - 09:14 UTC
El tribunal no decidió sobre la cuestión de fondo, pero aceptó que en el juicio, que duró 23 años, “se quebró el plazo razonable” para Menem tener condena firme. (Victor Rojas/AFP) El tribunal no decidió sobre la cuestión de fondo, pero aceptó que en el juicio, que duró 23 años, “se quebró el plazo razonable” para Menem tener condena firme. (Victor Rojas/AFP)

La Cámara Nacional de Casación Penal absolvió este jueves al ex presidente Carlos Menem en la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, pese a que había sido condenado a 7 años y medio de prisión. El tribunal no decidió sobre la cuestión de fondo, pero aceptó que en el juicio, que duró 23 años, “se quebró el plazo razonable” para un acusado de tener una condena firme.

El argumento fue, así, en línea con lo que plantearon los abogados del ex mandatario y actual senador nacional. La resolución fue tomada por la sala I de la cámara de casación integrada por los jueces Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Carlos Mahiques en el marco de una revisión de la condena ordenada por la Corte.

Los votos concurrentes de Catucci y Riggi argumentaron la absolución en “la violación de la garantía del justiciable a ser juzgado en un plazo razonable que las defensas habían planteado con insistencia”.

Se apoyaron en la doctrina de la Corte “inherente al exceso temporal para juzgar” en base al fallo llamado “Goye, Omar y otros sobre administración pública de diciembre de 2017.

En disidencia, Mahiques propuso confirmar la condena a los ex directores de Fabricaciones Militares Edberto González de la Vega, Carlos Franke, Teresa Irañeta de Canterino, Luis Sarlenga, Julio Sabra, Carlos Nuñez, Haroldo Luján Fusari y Manuel Cornejo Torino y del traficante de armas Diego Palleros por contrabando. Mahiques consideró probada la responsabilidad de de éstos últimos.

Pero con diferentes argumentos a los de la mayoría, Mahiques consideró que correspondía absolver a Menem y Cornejo Torino porque ”no se logró demostrar que hayan obrado con el dolo exigido“ en el delito de impedimento del control aduanero, según los términos del Código Aduanero.

Mahiques sostuvo que ”no se probó“ que Menem haya firmado tres decretos para exportar las armas con destino falso a Panamá y Venezuela ”con el conocimiento y voluntad” necesario.

Categorías: Política, Argentina.