MercoPress, in English

Jueves, 19 de julio de 2018 - 07:49 UTC

Falklands: extensión de la plataforma argentina no tiene implicancia alguna para la soberanía de las Islas

Miércoles, 30 de marzo de 2016 - 04:37 UTC
MLA Mike Summers sostuvo que el gobierno de las Islas entiende que ONU no adopta determinaciones “en áreas donde hay reclamos encontrados”.    MLA Mike Summers sostuvo que el gobierno de las Islas entiende que ONU no adopta determinaciones “en áreas donde hay reclamos encontrados”.
Un vocero de David Cameron dijo que la CLPC hace recomendaciones que no son legalmente vinculantes, y “no tiene jurisdicción sobre asuntos de soberanía”. Un vocero de David Cameron dijo que la CLPC hace recomendaciones que no son legalmente vinculantes, y “no tiene jurisdicción sobre asuntos de soberanía”.
”Lo que importa es lo que piensen los (3.000) habitantes de las Malvinas, que han dejado claro que quieren seguir siendo un territorio de ultramar de Reino Unido” ”Lo que importa es lo que piensen los (3.000) habitantes de las Malvinas, que han dejado claro que quieren seguir siendo un territorio de ultramar de Reino Unido”
 Malcorra  dijo que el anuncio es “un hecho histórico para Argentina”, y “reafirma nuestros derechos soberanos sobre los recursos de nuestra plataforma continental”.  Malcorra dijo que el anuncio es “un hecho histórico para Argentina”, y “reafirma nuestros derechos soberanos sobre los recursos de nuestra plataforma continental”.
Barton, director de Recursos Naturales sostuvo que el anuncio tiene limitada aplicación para “los recursos marinos vivos no sedentarios como el calamar”. Barton, director de Recursos Naturales sostuvo que el anuncio tiene limitada aplicación para “los recursos marinos vivos no sedentarios como el calamar”.
 Para Stephen Luxton de Recursos Minerales el anuncio “no tenía efecto alguno” en el desarrollo de la industria petrolera en las Islas y que “todo sigue igual”. Para Stephen Luxton de Recursos Minerales el anuncio “no tenía efecto alguno” en el desarrollo de la industria petrolera en las Islas y que “todo sigue igual”.

El gobierno electo de las Islas Falklands salió al cruce de los comentarios de Argentina respecto a un anuncio de Naciones Unidas sobre la extensión de la plataforma continental de dicho país y sostuvo que “el comunicado no adjudica soberanía alguna sobre las Islas Falklands y no tiene implicancias para la soberanía de las Islas Falklands”.

 En un comunicado emitido el martes por la tarde el gobierno electo de las Falklands confirmó estar al tanto de los recientes anuncios del gobierno argentino referidos a las recomendaciones adoptadas por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, CLPC, de Naciones Unidas, y resalta que el anuncio de la CLPC “no hace adjudicación alguna sobre la soberanía de las Islas Falklands, y no tiene implicancias para la soberanía de las Islas Falklands o a nuestro derecho a desarrollar nuestras aguas territoriales”.

El gobierno electo de las Falklands (FIG), agregó que la reciente decisión de Naciones Unidas, no cambia la situación política de las Falklands y “las afirmaciones argentinas sugiriendo que la posición sobre la soberanía de las Islas Falklands ha cambiado como resultado de esa decisión, son totalmente desorientadores”. Muchos informes de prensa de Argentina han sugerido que el anuncio de la ONU confirma que las Islas Falklands están situadas en aguas argentinas, empero esto ha sido totalmente descartado por FIG.

La ONU anunció el lunes que la CLPC había adoptado una recomendación presentada por Argentina para extender su territorio marítimo en el Atlántico Sur en un 35%. Las recomendaciones de la CLPC son resultado del informe presentado por Argentina en 2009 durante el gobierno de Cristina Fernández, que extendió la plataforma continental hasta los 350 millas marítimas desde la línea base de la costa. En tanto las recomendaciones presentadas por Argentina fueron adoptadas, la CLPC dejó en claro que no estaba en posición de “considerar o calificar” área alguna de la presentación que “estuviera sujeta a disputas” (por ejemplo las Islas Falklands) y aquellas partes relativas a la Antártida (sometidas a un tratado internacional).

Tras el comentario hecho en Argentina el lunes pasado, respecto al anuncio de ONU, FIG, solicitó confirmación del Reino Unido, en tanto el legislador electo Mike Summers, Secretario de la Asamblea Legislativa afirmó que el gobierno de las Islas tenía entendido que “siempre la ONU no tomaría determinaciones cuando se trataba de solicitudes para extender la plataforma continental en áreas donde hay reclamos encontrados”.

Un vocero oficial del Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron afirmó horas antes, también del martes, que era importante marcar que la CLPC “se trata de un comité asesor: hace recomendaciones, que no son legalmente vinculantes, y la comisión no tiene jurisdicción sobre asuntos de soberanía”.

”Lo que importa es lo que piensen los (3.000) habitantes de las Malvinas, que han dejado claro que quieren seguir siendo un territorio de ultramar de Reino Unido; apoyaremos su derecho a la autodeterminación su propio futuro“, añadió.

También resaltó que las ”especulaciones“ hechas a partir del informe de la CLPC, provienen todos de Argentina, y no de la ONU, y ”los detalles completos del informe aún tienen que ser recibidos o confirmados por el gobierno del Reino Unido“.

La canciller argentina Susana Malcorra el lunes describió el anuncio como ”un hecho histórico para Argentina“, a la vez que ”reafirma nuestros derechos soberanos sobre los recursos de nuestra plataforma continental“. Confirmó que el anuncio de ONU implica que el territorio marítimo de Argentina se ampliaría en 1.7 millones de kilómetros cuadrados y sería fundamental para los derechos del país.

Por su parte el Sub secretario de relaciones exteriores Carlos Foradori reiteró que Argentina no actuaría unilateralmente en la disputa con el Reino Unido pero resaltó la decisión de la CLPC como ”una victoria diplomática y el resultado del trabajo constante de más de dos décadas de sucesivos gobierno argentinos“, que arrancaron durante el gobierno de Carlos Menem.

Desde Argentina también se sugirió que la extensión de la plataforma continental tendría impactos tanto sobre la pesca como los hidrocarburos en aguas en torno a las Islas Falklands. Empero el Director de Recursos Naturales de las Falklands, John Barton sostuvo que en cualquier extensión de plataforma ”son más relevantes para los recursos minerales“ y tendría limitada implementación para ”los recursos marinos vivos no sedentarios como es el caso del calamar“.

Por su parte el Director de Recursos Minerales de las Falklands, Stephen Luxton dijo que el anuncio ”no tenía efecto alguno“ en el desarrollo de la industria petrolera en las Islas y que ”todo sigue igual”. Sin embargo los efectos del anuncio de la ONU ya han impactado sobre las petroleras británicas con intereses en las Falklands, pues las acciones tanto de Premier Oil PLC y de Rockhopper Exploration PLC cayeron más de un 7% en operaciones bursátiles del martes.

Según el Derecho del Mar, los países tienen soberanía sobre sus plataformas continentales hasta las 200 millas náuticas desde la línea base de su costa. Empero también pueden extender ese límite hasta las 350 millas náuticas, siempre y cuando puedan probar que dicho suelo oceánico es continuación natural de su territorio continental. Pero también hay otras consideraciones como en el caso de áreas en disputa.