MercoPress, in English

Lunes, 18 de febrero de 2019 - 23:31 UTC

Se abre debate sobre representación plena en parlamento británico de los Territorios de Ultramar

Martes, 20 de octubre de 2015 - 02:55 UTC
El panel incluyó al legislador de Falklands Roger Edwards, el diputado británico Andrew Rosindell, Fabián Picardo, Jefe de gobierno de Gibraltar y Philip Smith El panel incluyó al legislador de Falklands Roger Edwards, el diputado británico Andrew Rosindell, Fabián Picardo, Jefe de gobierno de Gibraltar y Philip Smith
Rosindell dijo que los territorios de ultramar de Francia, Holanda y Dinamarca,  cuentan con representación en los respectivos parlamentos Rosindell dijo que los territorios de ultramar de Francia, Holanda y Dinamarca, cuentan con representación en los respectivos parlamentos
“No sólo tendrían que contar con representación en la Cámara de los Comunes, sino también miembros en los Lores” “No sólo tendrían que contar con representación en la Cámara de los Comunes, sino también miembros en los Lores”
El diputado inglés confesó además que “no tengo confianza en el Foreign Office” y por eso integra la Comisión de Asuntos Exteriores del parlamento. El diputado inglés confesó además que “no tengo confianza en el Foreign Office” y por eso integra la Comisión de Asuntos Exteriores del parlamento.

Una reciente formación identificada como Amigos de los Territorios Británicos de Ultramar, FOTBOT, ha estado participando activamente de la ronda de conferencias anuales de los partidos políticos británicos y en algunos foros ha emergido el debate sobre si sería pertinente que dichos territorios tuvieran representación política en el parlamento británico.

 En efecto, durante la reciente conferencia del partido Conservador en Manchester a principios de mes se celebró una mesa redonda a la cual asistieron unas cien personas en que se debatió sobre temas políticos referente a los BOT incluyendo: ¿Si resulta pertinente que dichos territorios y las dependencias de la Corona, sean representados en el Parlamento?

El panel que abordó el tema incluyó al legislador de las Falkland Islands Roger Edwards, el diputado británico Andrew Rosindell (secretario de la comisión parlamentaria sobre Territorios Británicos de Ultramar, además de secretario de la Isla de Man y secretario adjunto de la comisión de las Islas del Canal), Fabián Picardo, Jefe de gobierno de Gibraltar y Philip Smith de FOTBOT.

El diputado Rosindell quien siempre ha respaldado a los BOT dijo que visto el tema de “devolución” (soberanía de Escocia, por ejemplo) puesto sobre la mesa de discusión política en el Reino Unido, “inevitablemente hace de la representación en ambas cámaras de Westminster de los BOT, un asunto que merecía la mayor de las consideraciones por todas las partes involucradas”.

“Se podría argumentar que países como Escocia que conforman el Reino Unido gozan de tanta autonomía como algunos de los BOT, empero tienen la ventaja de contar además con representación en Westminster”, agregó MP Rosindell.

El diputado inglés subrayó que los territorios de ultramar de Francia, Holanda y Dinamarca, en efecto todos cuentan con representación en los respectivos parlamentos, empero este no es el caso para los BOT.

“No sólo los BOT tendrían que contar con representación en la Cámara de los Comunes, pero también miembros en los Lores, lo cual podría ser más rápido de instrumentar”.

Rosindell dijo que con más de 830 miembros en Westminster, era tan sólo de justicia que algunos miembros de los BOT y de las Dependencias de la Corona se sentaran en la Cámara de los Lores. Agregó que los ministros van y vienen y si bien se podrían construir relaciones próximas con ellos, también hay una lógica muy fuerte en contar con representación directa en el parlamento.

Por otra parte Rosindell enfatizó que “no tengo confianza en el Foreign Office” y esa era una de las razones por las cuales también integraba la Comisión de Asuntos Exteriores del parlamento.

Empero Rosindell admitió que algunos BOT y Dependencias de la Corona tenían opiniones encontradas respecto a contar con representación plena en Westminster, ya que algunos cuentan con oficinas en Londres para promover sus causas e intereses. Otros a su vez se sienten muy satisfechos con el actual sistema de relacionamiento que gozan a través de los distintos departamentos en el gobierno responsables por los BOT.

Pero, “esto no es lo mismo que tener una representación plena y además los diputados del Reino Unido tan sólo cuentan con tiempo suficiente para poder atender los intereses de los votantes de sus distritos, y menos los de aquellos de otros lados”.

Finalmente Rosindell dijo estar satisfecho que finalmente la discusión sobre la representación en Westminster de los BOT y las Dependencias de la Corona se había lanzado, y que sólo está avanzar por ese camino.

Los amigos de los BOT, o sea FOTBOT tiene por objetivo atraer a los dieciséis BOT para promover, respaldar y ayudar a crear mayor interés de la opinión pública en el asunto, según explicó Anthony Webber, actualmente analista político pero que también fuera miembro del gobierno de Guernsey States (1991/2004).

La iniciativa nació de gente joven ante todo, particularmente estudiantes y si bien sin fines de lucro promueve activamente el debate sobre temas políticos que afectan a los BOT. “Gibraltar y las Falklands tienen un papel prominente en el FOTBOT” concluyó Webber.