MercoPress, in English

Viernes, 19 de abril de 2024 - 04:47 UTC

 

 

Juez Rafecas desestimó denuncia de Nisman contra Cristina Fernández

Viernes, 27 de febrero de 2015 - 09:56 UTC
”Resuelvo desestimar la denuncia por inexistencia del delito”, dijo Rafecas en su dictamen de más de 60 páginas sobre la imputación a la Presidenta ”Resuelvo desestimar la denuncia por inexistencia del delito”, dijo Rafecas en su dictamen de más de 60 páginas sobre la imputación a la Presidenta

El juez argentino Daniel Rafecas rechazó este jueves la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner por presunto encubrimiento de ex gobernantes iraníes acusados de un atentado antisemita en 1994, cuando fue volada la mutual israelita AMIA en pleno Buenos Aires con la muerte de 95 personas y más de 300 heridos.

 ”Resuelvo desestimar la denuncia por inexistencia del delito”, dijo Rafecas en su dictamen de más de 60 páginas sobre la imputación a la Presidenta elevada por el fiscal Gerardo Pollicita, a partir de la presentación de Nisman.

Cuatro días antes de morir con un disparo en la cabeza en su departamento en misteriosas circunstancias, Nisman acusó a Cristina Fernández, a su canciller, Héctor Timerman, y a allegados del gobierno de haber encubierto a los sospechosos iraníes por el atentado contra la mutual AMIA, hace ya más de veinte años.

La muerte de Nisman ocurrió el 18 de enero la víspera de explicar su denuncia a una comisión del Congreso. El ex-presidente iraní Ali Rafsanjani es uno de los imputados en la causa por el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) .

Rafecas juzgó a militares de la dictadura (1976-83) por delitos de lesa humanidad y fue distinguido por sus estudios sobre el Holocausto (Shoá) que perpetraron los nazis, con los premios Derechos Humanos de la Fundación B’nai B’rith, Moisés 2011 de la Sociedad Hebraica Argentina y Gilbert Lewi de la Fundación Museo del Holocausto de Buenos Aires.

“Es un juez respetado, idóneo, de solidez profesional” , opinó Luis María Cabral, ex presidente de la Asociación de Magistrados al conocer su designación en enero pasado en medio de la conmoción nacional por la muerte de Nisman en circunstancias que aún son investigadas por la fiscalía.

El caso dividió al país entre quienes piensan que Nisman fue una víctima del gobierno y los que denuncian un complot internacional para desacreditar al gobierno de Cristina Fernández impulsado por supuestos poderosos ex-agentes de los servicios de inteligencia echados de sus puestos el 17 de diciembre pasado.

Tras saberse la desestimación del Juez Rafecas, desde el kirchnerismo celebraron la noticia, y Florencio Randazzo en particular, hizo una férrea defensa a la postura que mantuvo el oficialismo en las últimas semanas.

“Siempre dijimos que la denuncia de Nisman contra Cristina era un disparate. Hoy lo confirmó un juez”, manifestó en Twitter.

Y reiteró la hipótesis que había dado la Presidenta tras la muerte del fiscal. Randazzo dijo que “el verdadero golpe” contra Cristina Fernández “era que el fiscal que la denunció apareciera muerto”.

“La Justicia tiene la obligación de decirnos a los argentinos que fue lo que pasó con Nisman. Esa es su responsabilidad”, agregó Randazzo.

Categorías: Política, Argentina.